一如既往地

在無數殘酷和冰冷的(de)票房/開拍數字背後

依然有那麼(nà me)一群影人們

從未放棄用鏡頭講故事

講(jiǎng)那些 不常被攤在陽光下的(de)故事

身障人士主題的片子向來(lái)不好拍

畢竟大多數觀眾要的只是(zhǐ shì)娛樂

無法要求他們同理一種「缺少感官(gǎn guān)」的生活

但觀眾同時也是「獵奇(liè qí)」的

短短幾十秒的trailer大概就是Ta的(de)全部耐性

一旦沒有成功勾起興趣

就(jiù)徹底淪為一小撮人的自我感動

工作(gōng zuò)習慣

一直以來對「影人對談」的(de)執念頗深

畢竟面對面的「給」與(yǔ)「接」有著不可替代的直接和乾脆(qián cuì)

蠻訝異飾演Alan的演員吳祉昊Marco本身是聾(lóng)人 也是素人

這也是導演黃(huáng)修平在選角上的執念——

主角群像(qún xiàng)平衡「聾人」與「聽人」的比例

這在工業(gōng yè)層面的操作難度又更大了(le)

因為拍攝這類題材

除了本身的主線(zhǔ xiàn)戲劇衝突

前提條件是讓觀眾相信(xiāng xìn)「演員沒有在演」 這就是Ta的(de)日常

針對這一點

在Q&A環節也著重向(zhòng xiàng)導演提問

結果如你所見

獎項當然(dāng rán)是最有力的證明

也是導演(dǎo yǎn)執念的變現

另外不少優先場觀眾表現(biǎo xiàn)出對兩位小演員鄭進希/黃(huáng)暐恆的喜愛

表演靈動自然(zì rán)、輕鬆日常

這也是導演功力的(de)一大體現

至於3位主角感情戲的部分(bù fèn)

個人還蠻喜歡戲里的表現形式(xíng shì)

「你想看狗🐶血🩸的“嬲”劇情嗎(ma)？我偏不！」

一方面素恩對Alan的直球提問(tí wèn)已讀不回

另一方面最後Alan問子信「素恩會不會(bù huì)陪你去美國？」

事實上已經把3人的關係(xì)留下了最精準的註腳

132分鐘(fēn zhōng)的影片結束

想探討的問題很多(hěn duō)

包括但不限於身障人士的「自我(zì wǒ)認同」與「社會認同」是不是一對矛盾？他們(tā men)能否取得共識？

科技發展是否剝奪了(le)他們自主選擇生活方式的權利？

普世價值(pǔ shì jià zhí)認為的「好」是不是他們真正想要的(de)？

所謂「平權」，是不是另一種維度的「歧視(qí shì)」？

2🈷️20正式上畫

誠摯推薦

入戲院找答案

1.19 @K11 art house